Referéndum de Danielle Smith: 9 preguntas incómodas

El 19 de octubre de 2026, Alberta quiere poner en una sola boleta dos bombas políticas: inmigración y cambios a la Constitución. No es un “sondeo”. Es una lista de preguntas diseñadas para obligarte a elegir bando… aunque el texto deje zonas grises.


QUÉ SE VOTA Y CUÁNDO

El gobierno de Danielle Smith anunció un referéndum provincial para el 19 de octubre de 2026, con nueve preguntas: cinco sobre inmigración/servicios y cuatro sobre cambios constitucionales.


LAS 5 PREGUNTAS DE INMIGRACIÓN, EN ESPAÑOL SIMPLE

Las preguntas (tal como se publicaron) apuntan a esto:

  1. Más control provincial de inmigración para bajar niveles, priorizar migración económica y dar “primera prioridad” de empleo a Albertans.

  2. Limitar programas financiados por la provincia (salud, educación, servicios sociales) a ciudadanos, PR y personas con un “Alberta-approved immigration status”.

  3. Exigir 12 meses viviendo en Alberta antes de que personas con estatus no permanente puedan calificar para ciertos apoyos.

  4. Cobrar una cuota o prima “razonable” a personas con estatus no permanente por uso de salud y educación (ellos y su familia).

  5. Pedir prueba de ciudadanía para votar en elecciones provinciales.


LAS 4 PREGUNTAS CONSTITUCIONALES (TRADUCIDAS A LO QUE SIGNIFICAN)

También se pregunta si Alberta debe trabajar con otras provincias para cambiar la Constitución y:

  1. Que las provincias, no el federal, elijan jueces de King’s Bench y Appeal.

  2. Abolir el Senado.

  3. Permitir “opt-out” de programas federales en áreas provinciales sin perder el dinero asociado.

  4. Dar prioridad a leyes provinciales sobre federales cuando choquen en áreas compartidas.


EL VERDADERO PUNTO CIEGO: PALABRAS QUE NO DEFINEN NADA

Aquí está el núcleo del debate: hay términos que suenan firmes, pero están abiertos.

  • “Alberta-approved immigration status”: ¿qué estatus entra y cuál queda fuera? No queda definido en el texto de la pregunta.

  • “Reasonable fee/premium”: ¿cuánto es “razonable”? ¿quién lo decide?

  • “First priority on new employment opportunities”: ¿se traduce en ley laboral? ¿en programas? ¿en permisos?

Si quieres debate real, no discutas solo “sí/no”. Discute cómo se implementaría.


POR QUÉ ESTO ESTÁ PASANDO AHORA

Smith lo amarra a presión sobre salud, escuelas y servicios por crecimiento poblacional acelerado (incluyendo inmigración), y lo plantea como mandato para negociar cambios con Ottawa.

Referéndum de Danielle Smith: 9 preguntas incómodas

El 19 de octubre de 2026, Alberta quiere poner en una sola boleta dos bombas políticas: inmigración y cambios a…

FUENTES 

  • Reporte con las 9 preguntas (Canadian Press, reproducido por medios canadienses).

  • Contexto y motivación política/económica (Reuters).

  • Cobertura y contexto provincial (Global News).